您现在所在的位置:首页 > 空港服务 > 服务 >> 正文

多家航企出台第三方自助值机软件“封杀令”



2014-03-20   作者:谭玲娟  来源:《深圳商报》   点击量:    打印本页 关闭


  深圳的卢小姐近期通过软件航班管家订到一张国航去北京的机票,并成功地在该软件值机。但后来经朋友提醒,她才知道自己的行为并不被国航认可,如果发生利益纠纷国航概不负责。

  日前,国航官网郑重发出一则声明,第三方手机应用提供的所谓国航自助值机服务,未得到国航任何方面的授权,侵犯国航权益,国航并不保证相关的后续服务;国航希望第三方立即停止侵权服务。而在1月底,东航也发表同样的声明。

  虽有“封杀令”却无封杀行动

  东航、国航虽对第三方软件的值机功能发出抵制,然而事隔一月有余,记者登录几家可提供自助值机服务的第三方软件航班管家、携程旅行、去哪儿网、航旅纵横等,发现其值机服务仍然能够正常运行。航班管家的手机端显示,包括国航、东航在内的12家航空公司值机都能够支持。

  记者致电国航、东航的客服,当记者说明背景后,客服建议记者还是使用官方软件,而第三方软件有无风险,客服“建议去问购票或值机的第三方。”致电深航、南航、海航,其客服均建议使用公司官方网站或客户端值机。

  航班管家向本报记者发来声明,否认被封杀,并称与国航、深航开展了深度的合作,与南航等公司也在进行合作的谈判,并表示其所使用的值机系统与航企是同一系统,并不存在风险,“值机服务的最终完成,依然是通过航空公司官网完成,用户与航空公司之间的权利与义务不会因为第三方值机而改变。”另外几家第三方软件也都表示,用户可以放心使用其值机功能。

  看来,虽有严厉声明,其实航企并未有明确的“封杀行动”,到底合法还是不合法,保险还是不保险,航企的态度和行动仍然暧昧。

  没封杀或许是技术上的无奈

  记者在网上查询到,航班管家属于“深圳市活力旅行社有限公司”旗下的软件。该公司公关经理张博向记者表示,与多个航企之间的合作已经很深入。记者问其合作是否可理解为“给予授权”,张博并未否认。

  据了解,目前航空公司都使用的是中国民航信息网络股份有限公司(简称中航信)的订座系统,原则上没有航企或中航信的授权,第三方软件没法接入。然而,即使是表示自己与航企有深度合作的航班管家,该软件也不可能得到12家航空公司订座系统的开放权;况且,航班管家也表示,并未与中航信进行合作。

  技术手段或许是合理解释。航班管家也表示,“航班管家的手机值机服务实质是利用移动互联网技术,整合各大航空公司的值机入口。”一位资深的民航业内人士关峰(化名)对本报记者表示,问题的关键在于目前国内所有航企(除春秋航空)的订座系统和离港系统都在互联网上开放了,理论上所有的第三方软件通过技术手段都可接入这个系统,“所以航空公司即使想禁也禁不了。”

  封杀背后是利益之争

  业内人士分析,航空公司发布这种声明,其中一个重要原因在于“免责”,因为更多软件接入其订座系统,信息泄露及后续服务的风险加大,航空公司并不想为第三方软件买单。

  不过,免责之外,有业内人士分析,第三方软件的值机功能还有可能侵犯到航空公司的营销利益。

  民航专家韩涛向本报记者分析,如果订座系统彻底开放给第三方软件,那么就有可能被技术高手利用攻破航空公司自己设定的营销策略,实现“低舱高走”,从而侵害航空公司的利益,“举个例子说,如果你买了一张1个月后的三折机票,通过对订座系统的更改,第三方值机有可能让你今天走,而这本来应该是一个全价票。”韩涛介绍,这种现象目前就屡屡发生在航企内部,未来可能更频繁地出现。

  更有分析人士指出,第三方软件实现值机、航班动态查询等功能,实际上是在降低用户对航企官方直销软件的依赖度和黏性,从而进一步蚕食航空公司的直销地盘。但从未来的趋势看,对抗并不是最好的方法,双方应该还是要合作共赢。

责编:admin

  免责声明:

  凡本站及其子站注明“国际空港信息网”的稿件,其版权属于国际空港信息网及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:国际空港信息网”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。文章内容仅供参考,新闻纠错 airportsnews@126.com

 
  • 政策
  • 焦点
  • 人物
  • 航企
  • 建设
  • 商务
 
 

关于我们 | 法律声明 | 广告服务 | 联系我们 | 设为首页

国际空港信息网版权所有,未经授权不得转载或建立镜像

Copyright www.iaion.com all rights reserved  

京ICP备13027085号