到底是不是MH370，纽约时报偷偷改了说法
一大早，《纽约时报》搞了个大新闻。
有图有真相，这里是早晨8：27《纽约时报》的截图：
美国调查人员判断：周三，被冲上法属留尼汪岛海滩的大型物体来自2014年失踪的马航370。
《纽约时报》主攻严肃报道、是美国的权威大报。他家消息一出，国内国外媒体们纷纷引用。
20分钟后，同一篇报道，同一段文字，多了几个词：
美国调查人员判断：周三，被冲上法属留尼汪岛海滩的大型物体来自一架波音777，可能是2014年失踪的马航370残骸。
一粒逗号，一个“可能”，改变了先前的说法。原来确认的是残骸来自波音777，是不是属于马航，现在还不能确定。
《纽约时报》更正后的报道为，美国调查人员基于目前的图像资料，基本确认在留尼旺发现的残骸来自波音777，而迄今为止仅有MH370一架飞机失踪，因此初步认为该残骸来自MH370的可能行很大，但最终仍需要法国专家检查是否有可以确认的序列号码。大马运输部长也指出，需要进一步调查，才能确认残骸是否属于马航。
责编：admin
免责声明：
凡本站及其子站注明“国际空港信息网”的稿件，其版权属于国际空港信息网及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：国际空港信息网”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。文章内容仅供参考，新闻纠错 airportsnews@126.com
