您现在所在的位置:首页 > 空港服务 > 安全 >> 正文

空港记忆:谁害死了394号航班?



2018-09-27   作者:乔善勋   来源:航空知识    点击量:    打印本页 关闭


   1989年9月8日,柏纳航空(Partnair A / S)394号航班从挪威奥斯陆起飞,飞往德国汉堡。这是一架康维尔CV580型客机。

  CV580是康维尔公司生产的双发螺旋式客机,首飞于1947年3月16日。美国航空公司曾试图用该型机替换道格拉斯DC-3型客机。CV580采用了机舱加压技术,航空公司多用它执飞短途区域航线。执飞394号航班的这架老飞机,机龄已有36年,注册编号为LN-PAA。

  394号航班的机长是克努特·特威顿(Knut Tveiten),59岁。副驾驶是芬·皮特·伯格(Finn Petter Berg),也是59岁。他俩的经验相仿,都累积了约17 000小时的飞行经验。航班共载有5名机组成员及50名乘客。此次航班的乘客都是威尔森航线公司的员工,他们将要飞往汉堡参加一艘新船的下水仪式。

  394号航班飞越斯卡格拉克海峡靠近丹麦海岸线时,一架挪威空军的F-16战斗机与它相遇。突然,大事不妙!394号航班客机的尾部开始剧烈晃动,最后居然脱离了机身。不久后航班翻滚着坠入海中。

  此时,管制员也发现394号航班从雷达屏幕上偏离航线,突然消失。他试图和飞行员进行联系,未果,于是立刻向上级汇报了这一情况。管制中心的气氛也变得凝重起来。不久后,悬挂浮筒的救援直升机和舰艇便赶赴事发海域。

  航班坠毁于丹麦外海以北30千米处的希茨海尔斯。救援队员经过搜索后并未发现幸存者。这亦是挪威史上伤亡最惨痛的空难。394号航班空难的消息传开后,震惊了挪威上下。威尔森航线公司也大受打击,其半数员工在此次空难中罹难。事故原因成为大家关注的焦点。

  调查员历经2年的艰苦调查后,才得知事故真相,而事故的线索居然还牵连到世界上最具影响力的美国总统座机——“空军一号”!

  调查

  就在394号航班空难不久前,泛美航空103号航班在执飞伦敦至纽约的跨大西洋航线时,在洛克比小镇突然爆炸坠落,事故共造成270人遇难(波及地面11人)。这架波音747-121型客机的事故原因令人愤怒,恐怖分子将炸弹放在这架客机上。

  394号航班也会有类似情况吗?

  有记者爆料,事发前几天时任挪威首相布朗德兰曾搭乘394号航班去参与竞选活动,政治元素让整个事故变得复杂起来。挪威事故调查委员会(AIBN)开始介入后续的调查工作。调查员通过走访得知,有目击者称事发时突然从天空传来一声巨响,这正是394号航班发生爆炸的瞬间。

  调查员需要从残骸中寻找到事故的线索,搜救队员将搜寻到的50具遗体送去丹麦进行解剖研究。调查员还使用声呐扫描出客机残骸的大致位置,并将之打捞上来,他们发现客机残骸散布的区域约有2 000米宽。

  调查组搜寻到残骸后,进行现场复原。这是机身部分。

  调查员从残骸分布的区域推断,客机在空中便已经解体,这无法排除炸弹爆炸的可能。与此同时,394号航班的“黑匣子”也被打捞上来,调查员很快将之送到实验室进行解析工作。诡异的是,驾驶舱话音记录仪(CVR)仅记录下起飞前的对话信息,空中的信息则一片空白。

  此前,挪威航空官方还发出通报信息,由于柏纳航空拖欠了很多资金,他们要求挪威机场禁止柏纳航空公司的客机起飞。CVR中解析出的只言片语显示,机组成员缴纳了相关费用才获准离开。

  调查员转而开始研究客机的维修纪录。他们发现十余年前客机的CVR装置就曾做过修改。CVR的电源从电池改为发电机,但这并不适合康维尔CV580。因为当客机在起飞阶段,CVR的电源会自动关闭。这一举动给394号航班的调查带来诸多困难。

  柏纳航空公司主要经营北欧地区的航线,很多客机的机龄都很长,失事客机的机龄更是接近40岁!这架客机曾经历多次转手并修改登记号,使用过的便有N73128、N5120、N51207、HR-SAX、N9012J、N770PR和C-GKFT。20世纪60年代,康维尔CV580的发动机还曾由普通的活塞式发动机升级为涡轮发动机,这虽然会让整机动力性能更加优异,但也会带来意想不到的安全隐患。

  打捞上来的发动机残骸

  难道改装发动机对机体结构造成了严重影响?调查员们希望从飞行数据记录仪(FDR)中找到答案。394号航班的FDR还是用金属带作为记载介质,然而里面的数据并未给调查员提供有效的信息,其中错误数据还引起了他们的困惑。

  复盘

  救援队员经过艰苦的打捞后,收集了90%的客机残骸。他们将之拼接起来重建了机体。调查员还从残骸中获取了些许爆炸后留下的残留物,巧合的是394号航班的航线下有军舰在进行军事演习,当时地面雷达还侦测到空中有不明物体。

  394号航班会不会是被击落了?

  更严谨的实验室分析报告否定了客机被击落的说法。在过往的岁月中,丹麦外海曾上演过多次海战,炸药沉淀到海床上,沾染了沉到海底的客机残骸。

  加拿大事故调查冶金学专家特里·希斯利普(Terry Heaslip)在客机尾部发现,蒙皮残骸中有过热受损的痕迹,这也是金属反复弯曲疲劳留下的印迹。

  事故调查报告书中展示的机尾残骸

  调查员开始将方向聚焦于客机的辅助动力装置(APU)。APU是客机在主动力装置之外独立输出电力或压缩空气的小型动力装置,通常包括一台小型涡轮轴发动机。它一般在地面时才工作,起飞后便关闭。

  康维尔CV580的APU就位于客机尾部,调查员从中发现了客舱中才有的某些塑料部件。如果APU在空中处于关闭状态,是不应该出现这些东西的。这意味着,APU处于运转状态。这个异常的细节引起了调查员的重视。

  飞行日志记录显示,394号航班客机的两个主要发动机中有一个发生了故障,维修技师当时也缺乏修复的工具。机组成员发现了这个问题后,为了避免影响行程,告知航空公司客机在航行中将开启APU,代替故障的发电机。

  然而调查员仔细检查客机APU装置时发现,固定底座的一个螺栓断裂了。这是导致客机解体的主要原因吗?通过检验他们发现断裂的螺栓质量非常差。而磨损的痕迹则显示,这个螺栓在客机起飞前就已经断裂。走访中,调查员从曾经乘坐过这架飞机的乘客那里得知,坐这架飞机飞行时,有强烈的振动感。

  394号航班残骸显示,飞机的方向舵断裂成两半,左右两片防护罩也不翼而飞。这两片防护罩由蜂窝铝内胆制造。蜂窝铝的雷达反射信号很强,这也直接解释了为什么雷达上会出现“不明物体”。客机在约6705.6米高的地方解体,坠入海中。

  柏纳航空公司称394号航班在巡航途中,曾有一架挪威空军F-16战斗机在附近进行超声速飞行。航空公司认为军机在超声速飞行时会造成压力波,这可能导致客机在空中解体。挪威空军飞行员则称,他当时在客机上方约1 000英尺(约305米)高度飞过,这个距离对客机的影响微乎其微。事故调查一时陷入僵局。

  飞行数据记录仪(FDR)被送往美国的实验室中进行进一步解析,资深工程师从中发现记录飞行高度的指针晃动非常强烈,而金属带的痕迹显示,这种晃动持续时间长达数月。也就是说APU并非客机上唯一晃动的部件。

  调查员经过梳理后发现,客机在事发前两个月,约有两周时间突然停止了振动。而到了某个阶段,客机振动的强度和频率都大为增加,直至坠机发生时,这一现象愈演愈烈。

  维修记录显示,客机停止振动的两周时间,恰巧是在加拿大西部进行全面检修的时候。

  假货!

  394号航班的垂直尾翼由4个螺栓固定在机身上,维修工程师曾发现其中一根螺栓有磨损的痕迹,他便替换了有问题的螺栓。客机在随后的试飞中并未出现振动现象,客机完成检修后便返回挪威执行航班任务。

  于是,调查员重新找回了固定垂直尾翼的4根螺栓。接下来的发现让整个调查取得突破性进展。

  事故飞机的垂尾部分。

  他们发现其中的3根螺栓都不符合标准!

  这些螺栓在加工过程中并未经受正确的热处理,强度只有标准零件的60%左右。这也解释了客机为什么出现振动现象,固定垂直尾翼的3根螺栓都是假冒伪劣产品,这让客机的解体成为一种必然,它的失效仅仅是时间问题而已。

  事发当天,客机发电机出现故障,机组成员便选择在巡航途中开启APU,替代故障发电机。机组成员浑然不知的是,固定APU的底座已经彻底失效。而APU启动后让振动更加强烈,这更加放大了劣质螺栓的缺点。垂直尾翼的振动,叠加APU装置的振动,两者发生了耦合,让客机安全状况急转直下。

  在垂尾振动过程中,方向舵左偏,让机身左转,使右机翼受到的升力大为增加。进而客机陷入连续翻转状态。客机姿态短暂回正后,方向舵安装处的两片防护罩在振动下率先脱离机体。在接下来的翻转中,机尾被扯落。一切万劫不复。

  最终出炉的事故报告显示,3个劣质螺栓是394号航班空难的主要肇因。这也引发了全球航空业的大地震,在空中飞行的客机中,到底有多少零件是假冒伪劣产品?

  调查报告中展示的假冒伪劣的螺栓和螺栓套

  仅一架波音747型客机,就使用600万个零部件。维修零部件产业的产值更是高达数百亿美元。在394号航班失事的时候,整个航空维修行业还不受严格管控。

  美国联邦航空管理局(FAA)开始盘点美国的零件库存,他们从中发现有接近40%的零件都是赝品!而代理商提供的零件中,超过95%的零部件都是赝品,他们大多数都来自迈阿密地区。这些代理商经营的范围属于法外之地,货品来源更是五花八门,例如垃圾回收厂、空难残骸,有些甚至来自手工作坊。

  航空产品的零部件造价不菲。例如一根固定康维尔CV580型客机垂直尾翼的螺栓,报价就高达250美元,而赝品的价格仅需要30美元。航空公司的经营面临巨大挑战,削减每一分的成本成为当时管理者关注的焦点。

  FAA随后展开了大规模非法零部件的调查活动,而且还用探员扮演卧底介入交易活动。FAA得知数量庞大的伪劣零部件流入市场中,数以万计的客机使用了难以计数带有安全隐患的零部件。调查人员更有惊人的发现,不法商人通过伪造标签的形式躲过监管,这让FAA的相关管理制度形同虚设!

  FAA的调查显示,当时美国航空维修市场的假冒零件泛滥呈现泛滥态势。美国总统的座机“空军一号”甚至也应用了部分假冒零件!

  亡羊补牢,犹未迟也。事故之后,美国官方采取了严厉措施,并以刑事案件处理相关负责人。随后,FAA建立起更为严密的零部件管理系统。这同样也对一线维修工程师提出新的要求,他们需要具备识别假冒零件的能力,以及辨识伪造文件的能力。

  航空保安全,责任比天大。柏纳航空394号航班也成为航空史上的里程碑案例,在随后的数十年中,均未发生因假冒零件导致的空难。

责编:admin

  免责声明:

  凡本站及其子站注明“国际空港信息网”的稿件,其版权属于国际空港信息网及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:国际空港信息网”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。文章内容仅供参考,新闻纠错 airportsnews@126.com

 
  • 政策
  • 焦点
  • 人物
  • 航企
  • 建设
  • 商务
 
 

关于我们 | 法律声明 | 广告服务 | 联系我们 | 设为首页

国际空港信息网版权所有,未经授权不得转载或建立镜像

Copyright www.iaion.com all rights reserved  

京ICP备13027085号