宠物搭乘飞机频遭意外 美旅客呼吁立法保护
据路透社报道,美国迈阿密的迈克尔·嘉宝(Michael Jarboe)为带2岁的爱犬斑斑(BamBam)搭乘飞机缴纳了额外的费用。然而,由于飞机在休斯顿短停期间宠物所在舱位的温度高达90度,飞机抵达旧金山之后,行李装卸员工发现斑斑已经死亡。
由于恰逢假日旅游高峰期,公益请愿网站Change.org近日正呼吁新的联邦条例的出台,让航空公司能够为像斑斑这样的宠物狗死亡事件负责。截止26日晚,共有10万人在嘉宝的请愿书上署名。
嘉宝表示,他这样做其中一个目的也是要提醒各位宠物主,让宠物坐飞机具有一定风险。
但是,像斑斑这样的事件绝非仅此一例。玛丽·贝丝梅尔基奥尔(Mary Beth Melchior)说:“根据统计,平均每10天就有一次宠物航空运输死亡、受伤或丢失事件的发生。”玛丽是监督组织Where Is Jack Inc.的创始人,她保存了各大航空公司上报给美国运输部的报告。玛丽创办这个监督组织是为了纪念一只5岁的猫,2011年这只猫在肯尼迪机场走丢,两个月之后被发现已经死亡。
嘉宝说:“丢失宠物和丢失行李的概率基本相同。到底能不能顺利抵达目的地,就跟玩俄罗斯轮盘一样,是一场赌博。”
美国保护动物协会(Humane Society of the United States,以下简称HSUS)建议:各位宠物主在选择让宠物坐飞机之前,最好能够想想是否还有其他的选项,比如开车载着宠物去目的地,或者把它们留在家里找个人来照顾它们。该组织的网站也曾发出警告:“由于航空运输比较快速,所以人们自然而然会认为飞机是宠物出行的理想交通工具。但实际并非如此,航空运输对于宠物而言并不安全。HSUS建议大家除非迫不得已,最好不要让宠物搭乘飞机。”
珍妮特·辛克莱(Janet Sinclair)在Facebook上发帖,题名为“美联航差点害死我的格雷伊猎犬”,内容讲述了自己的爱犬塞多纳(Sedona)7月份经历的一次航空运输。斑斑的请愿书与该贴链接之后便一发不可收,引起很多共鸣。
辛克莱和嘉宝表示,他们之所以都会选择美联航来为他们运输宠物,是因为美联航的宠物安全计划受到一致好评。这项计划是在大陆航空与美联航合并之前由大陆航空首先发起的。他们还说,这项计划承诺,他们的爱犬在航前、航后和短停期间都会被安置在有空调设施的货舱内,而且运输爱犬上下飞机的车也都是有空调的。但令他们非常不满的是,飞机在休斯顿的停机坪短停期间,在夏天高温条件下,爱犬居然待在一个没有空调设施的货舱内足足有好几个小时。
美联航的梅根·麦卡锡(Megan McCarthy)19日晚就此事件以电子邮件的方式回应:“我们的服务目标当然是为宠物提供一次安全舒适的旅行,这种事件毕竟是少数。而我们现在也在积极与我们的旅客共同商讨解决办法,他们的兽医以及我们的兽医会一同参与解决问题。”
嘉宝说道,他们第二段航程抵达目的地后,他和同伴坐在飞机座椅上都可以看到斑斑就在行李车上,由装卸工拖着,而并没有看到什么有空调设备的运输车和专门的宠物工作人员。嘉宝说:“我们一眼就看到笼子里的斑斑了,它站在那儿不停摇着尾巴,伸着舌头还留着口水,我从没见过它这样儿。”
辛克莱则说自己亲眼看到休斯顿的装卸人员踢赛多纳的笼子,足足踢了有6次才把它装到机翼下面,然后任由它在停机坪上承受高温。
嘉宝说道,美联航报道说斑斑的验尸结果还不能确定其死因,但他的兽医十分确信斑斑是死于中暑。嘉宝说美联航最后赔了他3770美元,是一条狗和一个狗笼的价格。
辛克莱说:“兽医诊断赛多纳有中暑和脱水症状。美联航愿意支付治疗费用,大概2700美元。”但是辛克莱拒绝了美联航的赔付,因为航空公司要让她签署保密协议,杜绝事件扩散。
嘉宝、辛克莱还有梅尔基奥尔给出了相同的建议:旅客不要携宠物搭乘飞机!
责编:admin
免责声明:
凡本站及其子站注明“国际空港信息网”的稿件,其版权属于国际空港信息网及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:国际空港信息网”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。文章内容仅供参考,新闻纠错 airportsnews@126.com