美机场安检形同虚设引爆中国舆论

　　6月1日，美国广播公司曝光美国国土安全部内部检查结果，结果显示，尽管投入大量人力物力，但美国机场安检形同虚设，暗查员携带危险品闯关成功率高达95%。多名不愿公开姓名的国土安全部官员披露，国土安全部督察长的报告显示，在70次暗查中，机场安检遭突破的次数高达67次，大约占95%。

　　在这些暗查中，暗查员装扮成旅客，携带假枪或假爆炸装置。一起案例中，国土安全部“红色小组”一名暗查员用胶带把假爆炸装置粘在背后，接受安检时触发仪器警报，但是安检员搜身时竟然没有发现假爆炸装置，检查员从而顺利闯关。

　　报道说，上述检查在美国“数十座最繁忙的机场”进行。那些国土安全部官员拒绝披露检查的时间段，仅说发生在“最近”。

　　事件成国内媒体焦点

　　自6月1日美国媒体报道后，这一话题引起了国内媒体的极大兴趣，纸媒、社交媒体网站如新浪微博、门户网站以及自媒体纷纷对此予以转载评论。百度搜索相关结果约为5810000个，相关新闻报道588篇。

　　中新网6月2日电文称，据外媒报道，美国多座机场日前进行安全检测，发现95%的测试用炸弹和武器都通过安全扫描。面对这一安全漏洞，美国国土安全部部长杰·约翰逊承诺改革，指示运输安全局重新审查全美机场的安全扫描设备及作业。

　　6月2日，《参考消息》以“美国机场曝安检漏洞：炸弹违禁武器通过率超95%”为题对此进行了报道。

　　《北京青年报》6月3日采用新华社特稿，刊登《美机场闯关成功率95% 安检形同虚设》一文，搜狐、网易门户网站予以转载。

　　6月3日，《羊城晚报》刊登《美机场安检如同“虚设”》一文，新浪网站予以转载。

　　6月3日，《新快报》和《现代快报》也对此事进行了报道。

　　号称美国最有人气的微博，美国最大中文折扣信息平台，有着160万粉丝的“北美省钱快报”，6月3日3点23分发出此信息后，截至6月7日19时，转发量达到2854次，被评论712次，点赞数量为407。

　　环球网美国记者站“这里是美国”，粉丝数量为543万，6月3日9点27分发出此消息后，截至6月7日19时，转发量达到978次，被评论546次，点赞数量为1250。

　　6月4日，此事进一步在地市级都市报、微博、论坛、博客上被热炒，并且一并带出其他和美国机场安检有关的各类新闻消息。截至6月13日，仍有不少地方新闻网站、个人社交媒体网页如开心网在议论此事。

　　媒体观点摘要

　　《北京青年报》认为，这一调查结果显示，美国安检存在一系列的薄弱环节。2001年美国“9·11”恐怖袭击事件后，美国政府投入大量人力物力，强化机场安检。去年9月，国土安全部督察长发布报告，认定美国机场行李安检系统在检查中显现一系列“薄弱环节”，既有人为疏失，也有技术缺陷。

　　2009年检查后，政府投入5.4亿美元和1100万美元，分别用于行李安检设备和人员培训。但是，运输安全管理局的工作并没有显著改善。国土安全部官员强调，美国各机场的安保措施仍然严密。

　　然而，他们也承认，检查结果令人失望。这不是运输安全管理局首次曝出安检漏洞。就在2013年，一名“红色小组”暗查员把一部假爆炸装置藏在身上，在新泽西州纽瓦克自由国际机场接连通过仪器和人工检查。

　　《羊城晚报》则重点关注了美国政府部门下令整改的行动。检查结果让国土安全部部长杰·约翰逊十分恼火。他上周在主管安检的国土安全部下属机构运输安全管理局听取详细报告。约翰逊6月1日发表声明，称他已经责成运输安全管理局采取一系列整改措施，具体要求包括：立即修订标准安检程序;全体安检员继续接受培训，全体安检管理层接受密集培训;重新测试和评估美国所有机场的现役安检设备;继续随机秘密抽检。

　　约翰逊以保密为理由，拒绝证实美国广播公司报道中暗查结果的数字，仅说国安部“非常严肃”地对待检查结果，将把它作为今后改进安全措施的重要基础。

　　他还把运输安全管理局代理局长梅尔温·卡拉韦调任至其他部门，指派代理副局长马克·哈特菲尔德临时接任，直至正式局长走马上任。

　　中国网友纷纷吐槽

　　网友@Chris_好幸福首先吐槽了美国安检程序之繁琐：闹!都嫌上海安检烦的，好好看看，你去美国坐飞机吧，走好不送。

　　中国没有理由笑话美国，因为中国还没有类似安检调查报告。网友@翱翔在最接近天堂的地方说：又开始黑帝国了，一次调查就黑得体无完肤。笑话别人安检体制的同时是不是应该考虑考虑中国的监管与调查体制?国人估计根本没有这种调研能力吧?或者说就算调查出来也没法对外公开吧?

　　还有网友不满中国安检的一些做法，如标准不统一。网友@云间华尔兹：没用?闹着玩的吧。不可能。话说在上海机场(600009,股吧)都能过去的东西在北京地铁站居然带不进去，在TYN能带进去的小水果刀居然在PVG被扣，刀刃顶多4cm好吧，就不能标准统一下吗?

　　美国运输安全管理局(TSA)长官宣布辞职后，再次引发网民吐槽小高潮。网友@安琪在芝城：太不像话了!就知道吓唬和折腾普通老百姓(603883,股吧)，又是脱鞋解手表又是X光全身照射，对恐怖分子还不是一点没用?辞职?自杀谢罪还差不多。

　　环球网美国记者站“这里是美国”在新浪网发布的微博文章《美国机场95%安检没用》引来大量网友评论：45%的网友吐槽美国的安检程序繁琐，15%的网友评议美国TSA长官辞职，30%的网友不满中国安检的一些做法，还有10%的网友认为中国也应作类似安检调查报告。

　　舆情应对建议

　　中国网友对“美国机场95%安检没用”事件的关注角度纷纷指向中国的安检制度和措施，并拿中美实际情况进行了对比。这一点非常值得中国相关部门做好应对。

　　首先，建议安检部门出台有关安检效果的报告，根据安全报告，回答公众对案件工作的疑惑，改进安检工作。包裹和行李必须经过安检仪的检查，乘客必须喝一口瓶装水以自证“清白”，在实施安检的城市，乘客必须被证明是安全的，才能上车。

　　在很多法律人看来，安检将每一名乘客当做“可疑分子”对待，这本身就是一种“有罪推断”。为此，必须对此加以改建，尽量减少这种给人有罪推定的感觉。

　　其次，当安检这种强制手段一夜之间遍布各个城市的地铁站的时候，其背后的功利目的自然引起了人们的猜疑。

　　不少人认为，常态化安检得不偿失，成本巨大。安检部门应该在相应的各种预算和相应的支出上做到更加公开透明，要及时向社会公开一切相关的信息，包括公开安检的领导机构和领导人员名单等。

　　再次，改进安检的操作流程，尽量避免安检浪费时间。

　　日本的安检系统宽进严出，有重点的加以防范，以东京地铁为代表的日本各大城市地铁也不会要求乘客进行安检。从表面上看，就好像超市一样，可以自由出入。但实际上，日本对待地铁安全并不马虎，其实是外松内紧。地铁各个重要路口都装有摄像头。广播里会不断发出提醒，要求乘客发现可疑物品要及时报告，无人认领的物品，不要乱动。

　　最后，采用高新科技手段，避免给乘客带来麻烦，减少安检人员与乘客之间的争议。如过地铁的安检，如携带液体饮料，往往需要乘客拧开瓶喝一口，导致安检人员与当事人之间经常产生分歧，应该采用“高精尖”安检设备无需开盖便能快速对乘客携带的瓶装液体进行检测，可大大提高安检通过率，也避免了乘客的不满。

责编：admin