无人飞行器投递行得通吗?

　　近日，亚马逊研究无人飞行器的消息引发热烈反响，周二又有报道称，UPS也在秘密操练无人投递技术。无人投递是否可行?技术是不是成熟?政策阻力有多大?除了递送包裹，无人机还能干点别的什么?

　　以下是美国科技媒体对此事的分析和点评。

　　美国科技网站The Verge周二的报道说，据消息人士透露，联合包裹运送服务公司(UPS)一直都在测试和评估无人飞行器投递的不同方法。该公司发言人表示，无人飞行器在商业上的运用是项非常有意思的技术，UPS将继续研究。发言人还说，UPS在科技上的投入要超过快递行业的任何一家公司，公司也一直都在规划未来。报道说，业内专家指出，这个消息算不上是意外。研究无人飞行器和机器人的法学教授Ryan Calo表示，如果像UPS这样的公司都不考虑这种技术那才让人震惊。他说，如果想在物流和快递领域和人一拼高下的话，那么在做发展规划时就必不可少地要考虑无人飞行器和机器人。

　　美国科技博客Business Insider周二发表博文称，不管你相不相信，UPS在无人投递领域胜出亚马逊的机会似乎很大。UPS的优势是，他们的无人机不一定非要飞到客户家里。文章说，UPS在全美的配送网络有更多枢纽，因此从更切实际的操作角度推测，UPS可能会先用无人机把包裹送到配送枢纽，这样的配送方式更加可控(例如，可以避免撞到在户外玩耍的孩子)。之后再用UPS的卡车把包裹从配送中心送到客户手中。

　　美国科技博客GIZMODO周二发表文章称，虽然亚马逊在全球投放无人投递机的计划让所有人叹为观止，但我们也要知道，这些小飞人能做的事远远不止递送包裹。文章说，随着技术的改进和成本的大幅下降，人们想出了利用无人飞行器的各种方法，有些很有创意，有些也很疯狂。文章整理了迄今为止研究发现的无人飞行器使用方法，具体包括：帮助农民伯伯种粮食;帮助建筑工人高空铺设张力膜;卖房子(例如空中拍摄户外全景);帮狗仔队追星;打击犯罪;保卫边境;拯救星球;扑灭山林里的野火;猎捕野生动物;拍摄野生动物;送披萨饼;进行新闻报道;检查钻油井;给艰苦地区空投药物;救人;自己玩着解闷儿……

　　美国ABC News网站周二发表文章说，即使实现无人飞行投递的技术已经成熟，许多人还是会对政策面存有疑问。文章援引航空专家Stephen Ganyard的话说，无人投递涉及到许多法律问题。其中不仅包括技术层面的问题，还包括隐私权等涉及公民自由的问题。Ganyard进一步指出，例如这些飞行器上都装有摄像头，还有如果飞行器在执行任务时伤到人的责任算谁的，它们是否有权进入私人领地等等，这些都是问题。他说，技术上已经不存在任何问题了，但在政策面还有许多疑问需要解决。

责编：admin